欲为大树，莫与草争

作文模拟题

一个穿绿衣服的人与孔子的弟子子贡争论，绿衣人说“一年有三季”，子贡说“一年有四季”，谁也说服不了谁，争了很久后双方都很生气，一致同意谁错了谁下跪。随后，两人找孔子评判。孔子看了绿衣人一眼，就让子贡下跪。绿衣人高兴地走了，子贡却不服。孔子对他说：“这个人全身发绿，是蚂蚱变的。蚂蚱春生秋死，从没见过冬天。你和他争论，有何意义？”

欲为大树，莫与草争

文/李寨主

“三季人”的故事，让我想起了另一个类似故事。孔子周游列国时，曾派弟子去找老农讨水喝。老农表示可以提供水，但要求对方认识门框上的字。弟子抬头，很快认出了是“真”字。老农却说是“直八”。弟子不服气，两人开始争吵。孔子听说后，立马裁决老农是对的。

事后，弟子依然不服气。孔子表示，老农读书不多，只认识最简单的字，而且一看是认死理的，绝不会让步。跟他争论有什么意义呢？争输了有失颜面，争赢了没有水喝，不如免去争论，早点赶路。

孔子的话，看似朴实，其实隽永深刻，可以给我们带来启发。生活中，我们经常要与他人打交道。此时，要能够识别他人的见识，判断对方的水准。对于明白的“四季人”，当然可以好好交流，知无不言，言无不尽。但对于“三季人”和“直八人”，最好的办法就是退让、躲避。要不然，必然会得不偿失。

且不说与其争论往往没有什么结果，一时半会分不出输赢。就算可以分出输赢，也浪费了宝贵的时间。更为甚者，激烈的争论还会扰乱情绪，让自己内心不得平静，灵魂不得安宁。因此，想要成为大树，就不要跟草去争论；想要成为雄鹰，也不要跟鸟去比高低。所处的层次不一样，见识大不相同，争论起来是鸡同鸭讲，对牛弹琴，不如省点时间去做正事，保持良好心态去奔前程。

或有人言，层次不一样，见识差太大，确实不该去争论，毕竟，秀才遇到兵，有理说不清。但如果层次和见识相近，秀才遇到秀才呢？就算如此，也不宜争论。毕竟，每个人成长经历不同，三观各异，对于不同的事物也会有不同的看法。争来争去，可能也争不出什么结果，就算最终争出了结果，也可能伤了和气，坏了情谊，最终也得不偿失。与其如此，不如不争论。

当然，不争论，是不要跟人斗气，不要与人较高低，更多强调的是为人处世方面。但有一些方面，还是要有争论。比如，学术方面。真理越辩越明，事实越争越清，因而学术方面应该包容争论，鼓励争论。然而，这种争论也应该就事论事，不宜跳出学术去“斗智斗勇”“争个不休”，要不然，最终结果必然是乌烟瘴气，一地鸡毛。

行文至此，突然想起了读史时看过的“大树将军”事例。东汉名将冯异每次遇到争论，就远远避开，躲到大树之下，久而久之，人称其为“大树将军”。每个人的精力和时间都是有限的，不宜浪费在无休无止的争论上。遇到“三季人”，与其争论，不如回避，这样做才可能默默生长，终有一日成为苍天大树。