前段时间,在后台收到一位妈妈的留言,聊了一番。
交流的话题和这位家长的心态,都比较有代表性。征得对方的同意,发出来和大家一起讨论思考——
但是班级里语文课代表选的都是成绩好的学生,哪怕课堂调皮捣蛋也不影响。是不是我方式不对,是不是每个老师都以成绩好坏取决孩子的表现?
现在教育真的很矛盾,说不建议幼小衔接提前学,但是老师表扬的基本都是班上练过一年字的孩子,看图写话念的也是文绉绉的文采那种。和我接触的观念“尊重孩子内心”完全不一样。 娃现在看图写话,挺顺利的,做作业也是效率高,但是在老师的眼里,好像还是不及那些成绩好的孩子。
说实话,如果是我们班的家长,第一反应会是“这个家长挺难搞”。但正因为不是我班家长(我们班家长有这样的想法,也不可能让我知道……),对于这位妈妈的吐槽,反而有更客观的看法。
对她来说,也正因为我不是她孩子的老师,才会把这些内心真实的想法告诉我。
我的回复——
孩子很优秀啊,为什么有怨言呢?反观我们自己,真正想要的是什么?是要孩子当上课代表?是要每天被老师表扬?还是获得内心的自我认可,真正快乐地学习生活?
才一年级呢,成绩根本说明不了问题。不过,如果学校、老师只会看眼前,更需要我们家长把目光放长远。我们先和自己和解,孩子才会和自己和解。
其实我说得比较委婉,从这位妈妈的问题中,可以看出她在乎的更多是自己的面子,或者说是内心的一种不平衡,从而对学校教育和老师的教学产生了不满和质疑。
她很关注孩子,但关注的点却不是在学习这件事本身。
这段时间看魏智渊老师的新书《高手父母》,其中就写到家庭教育和学校教育的区别——
“学校教育是受政府委托,提供标准化的教育;而家庭则是针对一个孩子,提供个性化的教育。……学校教育是一套筛选系统,学生会被不断地分类和分层。但家庭教育不是筛选系统,而是培养系统,是全方位地培养一个孩子的综合素质。换句话说,家庭教育才是实现社会分层的工具。”
完全赞同。
妈妈回复——
听君一席话,胜过十年书。目光长远,面向未来,让他适应现代化。
我之前容易用自己想法代替他的看图写话,看了老师有一句话“就怕家长越越俎代庖”,我就放手了,他会先打草稿,然后读完通顺了就自己抄进作业里,半小时内解决。
我发现他的看图写作并不是发挥想象,没有班上同学们的想象力,他更多的是结合他自己的生活经验,也不知道他这个思路对不对。
回复她——
孩子习惯真的很棒!老师不希望家长包办是对的。
至于孩子的想象力不够,一来可能和天生的性格气质有关,二来可能和孩子平时的阅读喜好有关,比如爱看科普、历史等知识性书籍的孩子,就不怎么喜欢想象。
这里又涉及到不同年段的孩子应该读什么书的问题了,低年级孩子在精神上正处于浪漫期,这个阶段多阅读绘本、童诗、童话,让他们在内心形成一个丰盈的想象空间,对一生的精神发展都是有好处的。
当然,有的孩子就是不爱读这类书,问题也不严重,如果大人(家长和老师)能有意引导孩子多读一些这类的书,不让孩子过早地失去想象力(很多时候是没有被唤醒),比如把一切都认为是真的(不相信童话),情况也许会有所改变。
妈妈回复——
今天不焦虑了,谢谢老师。 从小到大我们都是亲子阅读,看书是非虚构也有,绘本诗歌古诗词都有。
就像你说的,和他性格也有关系,他喜欢科学,喜欢实验。我们看过《嫦娥奔月》,他告诉我“月亮是星球,上面没有空气,住不了动物”……一道想象力的题目——“白云落下来会是什么”,班里的孩子写了绵羊,棉花糖,而他会写“落成雨滴”。
真的……不焦虑了,也不跟着家长群内卷了!
真是很可爱的家长啊!
回复她——
“白云落下来成了雨滴”写得多好呀,反而“绵羊”“棉花糖”这些有点落入俗套了……坚持现在走的路,孩子会很优秀的,最重要的是让他在低年级获得充分的自信。
妈妈回复——
谢谢老师让我走出焦虑,我应该相信他,做他的支持伙伴,而不是拦路虎。
其实,这位家长是很睿智的,她在养育孩子的方法上很得当,也很有成效。如果真的如她所说,能放下焦虑(哪怕先放下一点点),孩子的成长和发展会很顺利。
后面我们还聊到一些关于“儿童写话要不要套路”的问题,下次有空再整理出来。
祝福她和孩子。