数学课程改革呼唤研究型教师，建设具有个性特色的数学课堂文化

作为研究型数学教师，在数学观、知识结构等方面应有更高的标准，从教学思想与行为看，传统意义上好教师的标准就是在教学上要有出色的表现，主要表现为“授业、传道、解惑”，并能教出考高分的学生，但现在看来，这一标准确实是过于单一了，为了应对日益复杂的教育教学环境和新课程的挑战，我们特别强调教师从教学型教师向教学研究型教师的转变。

一个明显的事实是，当课程改革越来越趋向于给教师更多的自主权和主动权时，许多教师反而感到茫然和不知所措，这是教育中的“计划经济”思想依然根深蒂固 的一个明证，传统的教师只喜欢完成“上面”布置下来的任务，而很少去问这个任务是否合适，通常，如果某个教学目标不够具体，难以操作而需要自己进行研发，教师就会感到吃力，从近年来课改的实施过程就可以清楚地看到，那些不善于进行课程开发和研究的教师就常常处于教学的被动状态，一个可能有些夸张的说法是，在传统课程面前，教师与学生的最大区别之一就是教师拥有教学参考书，而学生只有课本，由此可见，传统教师对现成的课程资源的依赖性是很大的，随着课程改革的深化，教师无疑将在从课程到课堂的转换过程中发挥越来越重要的作用，那种仅仅把课本知识拷贝到备课本上，然后再照搬到黑板上的做法将无法适应数学教学改革的新要求。

为了应对新的课程改革，教师既应该是知识的传播者，又应该是知识的创造者；既是优秀的讲授者，还要成为数学教育的研究者，相应地，对数学教学能力我们也应予以重新理解，数学教学能力将不仅仅是知识表述和讲授的能力，而且是一种数学思想与语言交流的能力，是一种适应变化、敢于创新的能力，是一种锐意改革、不断解决新问题的能力，是一种敢于进行教学实验和教学研究并尝试发表相应研究成果的能力。

鉴于上述认识，可以提出如下的教师专业化的调整与转换思路：从传统的教师主导性、学生主体性向双主体、多主体、师生互动以及主体性间的转变，教师与学生应成为数学教学活动的共同设计者和共同评价者，教师应从知识的传输者向知识的解释者转变，从至高无上的知识的终极权威向知识的形成建构过程的展示者转变，从学生数学思想方法和思维活动的决定者、控制者向引导者、参与者转变，从数学教学管理方式上的管理者、灌输者、命令者向合作者、质询者、对话者转变，相应地，课程体系和教学活动要不断从封闭性走向开放性，例如，当考虑到计算机作为新的教学要素并入教学结构，形成新的教学关系时，教师应重新定位在信息技术条件下，各种新的教学媒体的教学功能，计算机作为教师的助手，教师要思考如何更好地发挥其作用。

数学教育在本质上可以看作是数学文化的教育，当数学教学不仅仅是在传授数学的知识、技巧、技能，而是把数学内在的思想本质和精神渗透到学生心中时，那么就达到了更高的教育目标，数学教师的数学文化素质是由数学文化、传统文化、现代文化和西方文化等为基本成分相互交织、相互作用、相互矛盾所形成的一个综合体，这些相互作用的、复杂的、综合的因素构成了具有中国特色的数学课堂的背景文化，直接或间接地作用和影响着数学课堂文化的形成、形式和基本表现形式及一般特征，我们主张数学教师应着力去创造一种结合自身数学素质特点的、展示自身个性的、高起点的、具有展示数学典范的科学本质、社会价值、思维特征和独特的美学意蕴的数学课堂文化情境氛围，只有这样，才能把数学文化素质教育落到实处。

在数学课堂中，文化以一种深层的、潜在的形式影响着数学教学活动，从师生关系看。例如教师的观念(包括数学观、数学教育观)，以及学生的各种观念，都是某种社会价值、文化心理的投射，从更为广泛的领域看，社会文化观念、主流的社会价值取向以及中国整体教育思想等也在相当程度上支配着数学课堂教学的走向和师生的心理。对数学课堂文化有潜移默化的影响，其中有些是我们自觉认识到，或是我们不自觉采用的。

从教师的主动性价值取向看，教师具有良好的数学教育价值观，对学生树立正确的数学价值观具有积极的影响，作为数学教师，应该充分认识到数学对社会进步、科技发展的重要价值和作用，充分认识到数学教育对培养数学人才和合格建设者的重要性，还要对数学问题解决、数学证明与推理、数学直觉、数学方法等的意义、作用、价值有深刻的理解，要看到数学教育价值的多样性特点，并对数学和数学教育的价值与作用有一个客观、全面的评价，在这样一个过程当中，数学教师的专业化水平，包括深厚的数学素质和数学教育研究能力，应该日益凸现其个性化，这种个性化是造就良好的、具有特色的数学课堂文化的先决条件。